lauantaina, heinäkuuta 16, 2005

Millainen olisi ollut oopperalaulaja Elvis Presley?




















Elvis vuonna 1957, jolloin näin hänet ensi kerran TV:ssä Yhdysvalloissa asuessani

Katsoin juuri mieheni kanssa dokumentin Elviksestä. Käsitykseni parani entisestään. Oikeastaan olin tiennyt Elviksestä hyvin vähän, sillä en ole kuunnellut koskaan popmusiikkia esimerkiksi radiosta. Ainoa kosketus Elviksen musiikkin olivat nuo nauhat, joille oppilaani siirsivät koulun magnetofoniin lempikappaleitaan ja joita kuunneltiin työkirjan tekemisen taustamusiikkina, kuten kerroin eilisessä Elvis- jutussani.

Yllätys oli, kuinka rauhallisilta ja perinnäisiltä nuo Elviksen laulut tuntuvat 2000-luvun musiikkiin verrattuina.

Elviksen ääni on soinnukas ja täyteläinen. Erityisesti puheääni on yllättävän  kaunis.




Nuori Elvis Presley: profiilikuva kertoo, että  Elvis oli hätkähdyttävän kaunis ihminen. Jos hän olisi oppinut hallitsemaan ilmeensä ja äänensä, hänen jättämänsä vaikutus olisi ollut aivan toista, kuin millaisena häner muistamme. Elviksen oudot ilmeet ovat varmaankin peräisin hänen köyhästä lapsuudestaan, kuvastavat huonoa ja kompleksista itsetuntoa. Toisaalta ne saattavat olla synnynnäisiä, sillä tyttärellä oli vauvana samoja virnistyksiä - hän matki tietenkin isäänsä toisaalta.


Amerikan syvän
etelän kasvatti

Oli uutta tietää, että Elvis oli niin antelias. Toisaalta sehän kuuluu olennaisesti amerikkalaiseen uskonnollisuuteen.

Etelän baptistien ja helluntalaisten vaikutus tuntui koko ajan musiikissa ja elämässä: E. lauloi kirkossa, perheessä luettiin iltarukouksia, on uskonnollisia lauluja. Elviksellä oli spiritualiteetin kaipuuta, mutta ei intellektuaalisia keinoja ongelmien ratkaisemiseen.

Hän ei arvostanut tarpeeksi itseään ja terveyttään, vaan antoi managerien ja fanien viedä ja paloi loppuun. Tyypillinen tilanne nykyään.

Ei ollut ketään, joka olisi ymmärtänyt hänen lahjansa ja osannut ohjata oikeaan suuntaan. Hän oli luonnonlahjakkus, mutta varmaankin kirkkokuorossa laulaminen oli kehittänyt ääntä. Ehkä joku opettikin. Sitä ei kerrottu.

Tämä dokumentti oli Presleyn suvun "perhealbumi". Ulkopuolinen olisi tehnyt toisenlaisen.

Tuliko Elvis siksi,
mikä hän todella oli?

Minkähänlainen ura Elviksellä olisi ollut, jos hän olisi syntynyt perheeseen, jossa hän olisi saanut klassisen musiikin koulutuksen ja voinut kehittää myös intellektuaalista puoltaan? Millainen olisi ollut oopperalaulaja Elvis Presley?

Sitten hän ei olisi ollut tietenkään Elvis, King ja samalla etelän köyhille "yksi meistä", ilmiö joka saattoi syntyä vain Amerikan syvässä Etelässä.

4 kommenttia:

  1. Hei Pirkko,

    asiaa ihan Elviksen vierestä eli kutsu/haaste tulla auttamaan Ketkua ja minua Rihmaston sivustolle. Olemme Ketkun kanssa pöytälaatikon "haastetta pukkaa"-osiossa lähteneet maailmanympärysmatkalle ja päätyneet juuri Kanadaan ja siitä tuli tietysti mieleen eräs melko tunnettu Kanadan opas :)

    Jos sinulla on aikaa/halua, voisitko auttaa meitä, joko suorasanaisesti tai riimeillä haastetta pukkaa-osiossa? Kerro meille, mitä meidän kannattaa Kanadassa tehdä/nähdä ja koska matka jatkuu etelään päin, niin vinkkejä Pohjois-Amerikasta otetaan myös vastaan!

    Kiittäen, Petra

    VastaaPoista
  2. Kiitos! Päätimme ensiksi mennä kalaan. Tai siis minä päätin, katsotaan, tarttuuko Ketku onkeen :)

    Petra

    VastaaPoista
  3. Tuo oopperalaulaja ajatus ón ihan kiinnostava.

    Pitää kuitenkin muistaa, että nimenomaan Rock laulaja Elvis oli se ilmiä joka täytti olemassaolevan tarpeen.

    Rock oli jo olemassoleva ilmiö, sen laajamittaista jakelua Amerikan nuorisolle rajoitti enää valkoisen keskiluokan ennakkoluulot mustaa musiikkia kohtaan.

    Ooopperaa laulava Elvis ei olisi ikinä tullut ilmiönä niin kuuluisaksi, mutta ehkä ihmisenä onnellisemmaksi.

    Elelisi nyt vaatimattomia eläkepäiviään jossainpäin maailmaa.

    VastaaPoista
  4. anttia,

    olet varmaankin oikeassa siinä, että juuri tuollaisena Elvis oli tuote joka meni kaupaksi.

    Jos hänellä olisi ollut epäitsekkäämpiä ja kypsempiä tukijoukkoja, hän ei olisi päässyt polttamaan itseään loppuun.

    Enitenhän siinä järkytti lääkärien välinpitämättömyys. Mutta vielä nykyäänkin ihmisille määrätään suuria määriä lääkkeitä tarkistamatta ensin, mitä nämä jo käyttävät.

    Vasta tuota Presley-perheen sukutarinaa katsellessani ja kuunnellessani tajusin Elviksen äänen poikkeuksellisen kauneuden (eniten juuri hänen puheessaan).

    Ehkä joku asiantuntija voisi mainita jonkun laulajan, jolla on vielä kauniimpi tai samanlainen ääni.Minulle ei tule mieleen ketään.

    Menikö Elviksen elämä ja ääni hukkaan noilla kiertueilla?

    Varmaankin hän toi iloa miljoonille. Siitä huolimatta mielikuvitukseni vie eteenpäin vaihtoehtoista uraa Elvikselle.

    Kyllä hän olisi tuonut iloa miljoonille oopperalaulajanakin. Ja olisi ollut varmaankin onnellisempi, kuten Sinä, Antti, jo sanoit.

    Ooppera ei ole kaikkialla elitistinen harrastus. Eihän se ollut meilläkään, kun Martti Talvela lauloi Joonas Kokkosen musiikkia, joka on lähellä tavallista suomalaista ihmistä ja on samalla musiikkimaailman huippua.

    Ehkä Elvis olisi voinut olla Amerikan Martti Talvela, sekä tavallisen kansan että musiikkimaailman eliitin rakastama.

    Selvästikin nämä kirjoitukseni Elviksestä ovat katumusharjoituksia. En ole arvostanut Elvistä ollenkaan aikaisemmin. Nyt tunnen myötätuntoa tuota ainutlaatuista ihmistä kohtaan.

    VastaaPoista